Rövidhírek
Szomorú idõk a lakáspiacon - Szegény embert még az ág is húzza
2009. június 18., csütörtök 9:16 - REsource IngatlanInfó
Nincs mit szĂ©pĂteni, szenved a lakásĂ©pĂtĂ©si Ă©s Ă©rtĂ©kesĂtĂ©si szektor, Ă©s hatalmas problĂ©mák jellemzik a befektetĂ©si ingatlanok szinte teljes vertikumát. Komoly válságban van az egĂ©sz magyar ingatlanpiac, Ă©s a tervezett kormányzati intĂ©zkedĂ©sek nem tompĂtják a negatĂv hatásokat, sõt. 10-13 milliárd Ft-tal drágább lehet az elõzetesen tervezettnĂ©l a Margit hĂd felĂşjĂtása. Jönnek az EU-pĂ©nzek, Ă©pĂĽlnek a villamosvonalak, megmentjĂĽk az Ă©pĂtõipart. Ezeket a hĂreket azonban nem szabad összekeverni azokkal, amelyek valĂłban Ă©rintik a professzionális, teljes mĂ©rtĂ©kben ĂĽzleti alapokon mĂĽködõ ingatlanpiacot. Hiába mutat az Ă©pĂtõipari statisztika enyhe Ă©lĂ©nkĂĽlĂ©st, a piac szereplõi többnyire nem hĂdfelĂşjĂtásbĂłl Ă©s villamosvonal-Ă©pĂtĂ©sbõl Ă©lnek. A szektor válságban van, ebbõl a szempontbĂłl kell megvizsgálni a kormányzati intĂ©zkedĂ©seket.
Pro és kontra
A Bajnai-kormány elsõ hĂłnapjaiban valĂłszĂnĂĽleg többet tett a hosszĂş távĂş versenykĂ©pessĂ©gĂĽnkĂ©rt, mint az elõzõ kormányfõ öt egĂ©sz Ă©v alatt. A kiadáscsökkenĂ©ssel vegyĂtett adóátrendezĂ©s jobban pozicionálttá teszi az országot a nemzetközi versenyben, Ă©s biztosĂtja tĂşlĂ©lĂ©sĂ©t az egyre nehezebb nemzetközi környezetben. Ugyanakkor a csomag kellemetlen jellemzõje, hogy nem törõdik a növekedĂ©si problĂ©mákkal, mivel a költsĂ©gvetĂ©s tartalĂ©kai elĂ©gtelenek. A stabilitási kĂ©rdĂ©sekre koncentrálĂł, a növekedĂ©sre gyakorlatilag zĂ©rĂł erõforrást biztosĂtĂł csomag nem fĂ©kezi a gazdaság visszaesĂ©sĂ©t, helyenkĂ©nt prociklikus jegyei vannak. A REsource informáciĂłi szerint, kormányzati körök is fájlalják kĂ©t nem kĂĽlönösebben nagy, de annál fontosabb anticiklikus tĂ©tel, a lakáshitel-támogatások, illetve a panelprogram beáldozását, amelynek hatásai a lakáspiacon is Ă©rezhetõek lesznek. A lakáspolitikát kidobták az ablakon, Ă©s helyĂ©n csak a nagy ĂĽressĂ©g tátong. MĂg az irodapiacon az aktuális kormányzati intĂ©zkedĂ©sek rövid távon nem számĂtanak jelentõsnek, a hosszĂş távĂş kilátásokat pedig javĂtják, addig a kiskereskedelmi Ă©s az ehhez kapcsolĂłdĂł logisztikai piacon a megszorĂtásoknak a lakossági fogyasztást csökkentõ hatásai rátesznek egy lapáttal arra a nyomásra, amelytõl a keresleti oldal a GDP visszaesĂ©se Ă©s a hitelkĂnálat szĂĽkĂĽlĂ©se miatt jelenleg is szenved. Az igazi kĂ©zzelfoghatĂł hatások azon a lakáspiacon várhatĂłk, amely amĂşgy is rendkĂvĂĽl sĂşlyosan megszenvedi a keresletcsökkentõ hatásokat.
Válságban a lakáspiac
Elsõsorban nem a kormányzati intĂ©zkedĂ©scsomag foglalkoztatja a lakáspiaci szereplõket, akik már a Bajnai-kormány elõtt is komoly problĂ©mákkal kĂĽzdöttek. A lakáspiac válsága termĂ©szetesen nem egyformán Ă©rint minden szereplõt, de a kereslet visszaesĂ©se, a finanszĂrozás megnehezĂĽlĂ©se egyaránt sĂşjtja a fejlesztõket Ă©s az Ă©rtĂ©kesĂtĂ©si hálĂłzatokat. Magyarországon nincs mĂĽködõkĂ©pes, hivatalos statisztika sem a használt, sem az Ăşj lakásokat illetõen, az alkalmi kutatások megbĂzhatĂłsága pedig helyenkĂ©nt kĂ©rdĂ©ses. Az Ăşjlakás-Ă©rtĂ©kesĂtĂ©sek az elsõ negyedĂ©vben mindenesetre jelentõs visszaesĂ©st mutatnak. A REsource tĂz lakásfejlesztõt kĂ©rt meg, hogy járuljanak hozzá egy nĂ©vtelen felmĂ©rĂ©shez. A felmĂ©rĂ©s cĂ©lja, hogy meghatározza, 2009 elsõ negyedĂ©vĂ©ben mennyivel esett vissza az Ăşj lakások Ă©rtĂ©kesĂtĂ©se. Mind a tĂz lakásĂ©pĂtõ szerepel a budapesti lakásfejlesztõ társaságok hĂşszas toplistáján, Ă©s mindegyiknĂ©l csökkent az Ă©rtĂ©kesĂtĂ©s. A felmĂ©rĂ©s önbevalláson alapult, ezĂ©rt – bár nĂ©vtelen volt –, Ă©szlelhetõen torzĂthat pozitĂv irányba. A felmĂ©rĂ©s eredmĂ©nye szerint a megkĂ©rdezett lakásfejlesztõk a 2008. Ă©vi elsõ negyedĂ©vi 450 lakással szemben 2009 elsõ negyedĂ©vĂ©ben már csak 218-at Ă©rtĂ©kesĂtettek: ez 50%-nál nagyobb visszaesĂ©st mutat. Az Ecorys hasonlĂł, nagyobb mintán alapulĂł kutatása ezzel megegyezõ trendekrõl számol be: 630 lakásrĂłl 360-ra zuhantak az eladások, ha pedig leszámĂtjuk az idõközben visszamondott lakásokat, akkor az Ă©rtĂ©kesĂtĂ©s csak 270 lakásra rĂşg. A zuhanĂł trendet erõsĂti, hogy a Cordia által vĂ©gzett kutatás szerint 2009 májusában mindössze 25 lakást Ă©rtĂ©kesĂtettek a budapesti piacon a vizsgált 32 projektben (a Cordia nĂ©lkĂĽl), ami csak hatoda az egy Ă©vvel korábbi Ă©rtĂ©knek. A helyzet tehát nem javul, hanem romlik.
A kormány csak ront a helyzeten?
Bár a lakáspiaci kereslet jelentõs rĂ©sze Ă©lethelyzetbõl adĂłdik, vegyĂĽk figyelembe, hogy a romlĂł lakossági várakozások, a csökkenõ jövedelmek – ne felejtsĂĽk el, a recessziĂł csak most indult –, illetve a szĂĽkĂĽlõ hitellehetõsĂ©g akár több Ă©vre is visszavethetik a lakossági keresletet. Könnyen elkĂ©pzelhetõ, hogy a gazdasági válság hatására, Ă©lĂ©nkĂtõ csomag nĂ©lkĂĽl az egĂ©sz iparág más Ă©rtĂ©kesĂtĂ©si szinteken találja meg Ăşj egyensĂşlyát. A legnagyobb kĂ©rdĂ©s az, hogy ez az Ăşj szint hol lesz, valamint hogy milyen mĂ©ly lesz a visszaesĂ©s, a piac meg tud-e maradni a jelenlegi struktĂşrájában, vagy lenullázĂłdik, Ă©s teljesen Ăşj alapokon, Ăşj szereplõkkel fog Ăşjraindulni valamikor 2011-2012-ben Ăşgy, hogy addig teljesen megszĂĽnik a mögöttes szolgáltatĂł- Ă©s termelõipar, eltĂĽnik az Ă©pĂtĂ©si szakĂ©rtelem. A piac jelenlegi alapjainak fennmaradása azĂ©rt kulcskĂ©rdĂ©s, mert az aktuális szereplõk reális áron normál gazdasági profit mellett – nĂ©ha alatta – Ă©pĂtenek, Ă©rtĂ©kesĂtenek lakásokat, miközben a nullárĂłl valĂł felĂ©pĂĽlĂ©s csak extraprofit-várakozások mellett törtĂ©nhet, ami 2011-2012-re 2 ezer eurĂł környĂ©ki Ă©rtĂ©kesĂtĂ©si árakat vizionál. Ebbõl a szempontbĂłl vizsgálva a kormányzati intĂ©zkedĂ©seket, egy rĂ©szĂĽk indokolatlannak tĂĽnik, a prociklikus – a ciklusra rásegĂtõ – hatásĂş intĂ©zkedĂ©sek csak mĂ©lyĂtik a szektor válságát. Nagyon rövid távon a prociklikusság ugyan keresletĂ©lĂ©nkĂĽlĂ©sben nyilvánul meg, hiszen az áfaemelĂ©s, a kedvezmĂ©nyek elvĂ©tele megdobhatják a jĂşniusi Ă©rtĂ©kesĂtĂ©seket, viszont negatĂv hatáskĂ©nt a következõ fĂ©l-egy Ă©vre kiĂĽrĂtik a keresletet, ami miatt a lakásfejlesztõk elgondolkodhatnak azon, hogy Ă©rdemes-e Ăşj Ă©pĂtĂ©sbe kezdeni. Az intĂ©zkedĂ©scsomag tehát mĂ©lyĂti a ciklust, ahelyett, hogy kisimĂtaná. A legfontosabb prociklikus intĂ©zkedĂ©s a támogatott forinthitelezĂ©s tervezett teljes eltörlĂ©se, amellyel kapcsolatban számos tĂ©veszme kering. Az általános tĂ©veszme, hogy az Ăşj hitelezĂ©s hatalmas tĂ©tel a költsĂ©gvetĂ©sben. Az igazság ezzel szemben az, hogy az Ăşj hitelekhez kapcsolĂłdĂł tĂ©telek elhanyagolhatĂłak, a kifizetĂ©sek zöme a rĂ©gi (jellemzõen 2004 elõtti) hitelekhez kapcsolĂłdik. Bár hosszĂş távon valĂłban cĂ©lszerĂĽ az állami támogatásokat leĂ©pĂteni, de rövid távon az erõsen visszaesett devizahitelezĂ©s keresletszĂĽkĂtõ hatását lehetne kompenzálni minimális kifizetĂ©sek mellett. Ha a hiteleket az Ăşj Ă©pĂtĂ©sĂĽ lakásokra koncentrálnák, ezen a rĂ©szpiacon lehetne kompenzálni a kiesõ hitelkĂnálatot. InformáciĂłink szerint lapzártánk idõpontjában a kormány elõtt volt egy a kamattámogatások ĂşjraindĂtásárĂłl szĂłlĂł rendelet, azonban ez számottevõen szĂĽkebb kör számára lehet Ă©rvĂ©nyes, mint az eltörölni kĂvánt támogatási rendszer. A legnagyobb problĂ©ma, hogy a vonatkozĂł rendelet felfĂĽggesztĂ©sĂ©vel a fejlesztõk is elesnek a finanszĂrozás lehetõsĂ©gĂ©tõl. Márpedig devizaforrásbĂłl megĂ©pĂteni egy forintban árazott, alacsony marzsĂş termĂ©ket – ez irracionális. A szocpol kedvezmĂ©nyek eltörlĂ©se rĂ©szben ugyan vitathatĂł, de ha kisebb államban gondolkozunk, akkor valahol meg kell hĂşzni a nadrágszĂjat. Ennek ellenĂ©re a szocpol bizonyos elemei jĂłk, miközben a visszaĂ©lĂ©seket Ă©s a fĂ©lszocpolt nyilván cĂ©lszerĂĽ felszámolni. A legnagyobb vihart kĂ©tsĂ©gÂkĂvĂĽl az ingatlanadĂł – pontosabb a politikailag kĂ©pviselhetõbb vagyonadĂł – kavarja. Ugyanakkor mind a szakma, mind a szĂ©les közvĂ©lemĂ©ny komoly valĂłszĂnĂĽsĂ©get ad annak, hogy ezt az adĂłnemet az Ăşj kormány azonnal eltörli. Az adĂł ingatlanpiaci szempontbĂłl kezelhetõ, ugyanakkor a társadalmi közmegegyezĂ©sre nem is törekvõ, hevenyĂ©szett törvĂ©ny pontosan az ellenkezõjĂ©t Ă©ri el annak, mint amit akar: hosszĂş távon teszi politikailag szalonkĂ©ptelennĂ© az ingatlanadĂł fogalmát. Ă–sszessĂ©gĂ©ben a kormány nem kifejezetten segĂt az ingatlanpiac jelenlegi problĂ©máinak megoldásában, maradĂ©k erõforrásait inkább a politikailag jĂłl kommunikálhatĂł intĂ©zkedĂ©sekre, mintsem anticiklikus lĂ©pĂ©sekre koncentrálja.